Printre plângerile lor se numără un mediu de lucru cu tentă sexuală și plăți neefectuate. Declarațiile lor sunt încă în curs de verificare.

Săptămâna trecută, trei foste dansatoare au acuzat-o pe cântăreața americană de la "About Damn Time" și "Truth Hurts" de intimidare, discriminare și hărțuire.

Într-un mesaj postat pe rețeaua de socializare Instagram, vedeta pop a descris acuzațiile ca fiind "neverosimile și prea scandaloase pentru a rămâne necontestate". "Aceste relatări exagerate provin de la foști angajați care au recunoscut deja în mod public că li s-a spus că comportamentul lor în timpul turneului a fost nepotrivit și neprofesionist", a susținut Lizzo în postarea sa.

Acuzațiile împotriva lui Lizzo, explicate pe scurt

Procesul - intentat de reclamantele Crystal Williams, Arianna Davis și Noelle Rodriguez - invocă în total nouă domenii de comportament necorespunzător în legătură cu experiența lor în turneul "Special" al lui Lizzo. Unele dintre aceste afirmații sunt formulate împotriva tuturor celor trei inculpați, inclusiv Lizzo, Quigley și Big Grrrl Big Touring Inc., în timp ce altele sunt invocate doar împotriva unora dintre inculpați. În plus, unele dintre pretenții sunt formulate de toți cei trei reclamanți, în timp ce altele sunt formulate doar de reclamanți individuali.

Procesul civil a fost intentat la Curtea Superioară din Los Angeles și ar putea avea ca rezultat despăgubiri bănești pentru reclamanți, în cazul în care ar merge mai departe și inculpații ar fi găsiți responsabili. Înainte de depunerea procesului, Davis și Williams au fost concediați din trupa de dans, în timp ce Rodriguez a declarat că a demisionat din cauza modului prost în care au fost tratați colegii ei.

Printre acuzațiile aduse celor trei inculpați se numără un mediu de lucru ostil care a prezentat hărțuire sexuală, eșecul de a preveni sau de a remedia hărțuirea sexuală la locul de muncă și eșecul de a preveni sau de a remedia hărțuirea religioasă la locul de muncă.

Reclamantele susțin că au fost făcute să simtă că locul lor de muncă este precar și că au fost nevoite să se conformeze unor solicitări care le făceau să se simtă inconfortabil pentru a continua să lucreze. Unele dintre aceste solicitări erau de natură sexuală, inclusiv, printre altele, presiuni din partea lui Lizzo pentru a participa la un spectacol cu dansatoare nud în Amsterdam, pentru a mânca banane plasate în organele genitale ale dansatoarelor nud și presiuni asupra uneia dintre reclamante pentru a atinge sânii unei dansatoare.

Alte acuzații au fost legate de hărțuirea religioasă. Procesul susține că Quigley a vorbit pe larg despre opiniile sale religioase în calitate de creștină și i-a certat pe cei care nu împărtășeau aceste convingeri. Se susține că virginitatea unei dansatoare a fost frecvent discutată fără consimțământul acesteia și că dansatorii au fost presați să participe la rugăciuni creștine de grup, indiferent de convingerile lor religioase. Toți cei trei inculpați nu au făcut mare lucru pentru a remedia aceste acțiuni, deși știau despre ele, susține procesul.

"Cred că toate cauzele de acțiune au un anumit merit și o anumită șansă de reușită. În opinia mea, cea mai puternică cauză de acțiune este acuzația de hărțuire sexuală. Cred că este probabil ca o persoană rezonabilă să creadă că acel comportament a creat un mediu de lucru ostil", a declarat pentru Vox profesorul de drept al muncii din Chicago-Kent, Nicole Porter. Porter a precizat că o posibilă apărare ar putea fi centrată pe cât de multe informații au avut reclamantele despre experiențele pe care ar trebui să se aștepte să le întâlnească în acest rol.

O altă parte a procesului evidențiază preocupările pe care Lizzo le-ar fi exprimat cu privire la dificultățile lui Davis în turneu, inclusiv comentarii pe care Davis le-a perceput ca fiind îngrijorări "subtil voalate" cu privire la creșterea în greutate. Astfel de declarații au urmat unor presupuse remarci pe care Lizzo le-ar fi făcut anterior despre greutatea lui Davis, ceea ce, potrivit procesului, a determinat-o să se simtă stânjenită și să fie nevoită să vorbească despre acest subiect. Procesul detaliază, de asemenea, o audiție surpriză epuizantă la care au trebuit să se supună dansatoarele deja angajate în turneu pentru a-și păstra posturile, în timpul căreia Davis s-a murdărit de teamă că își va pierde locul de dansatoare dacă se va duce la toaletă. Davis susține că i s-au dat apoi pantaloni scurți transparenți în care să se schimbe.

Lizzo a negat aceste acuzații și încă nu a semnalat ce măsuri intenționează să ia în continuare.

De ce este atât de important acest proces

Procesul subliniază condițiile de muncă precare din industria muzicală și lipsa de responsabilitate pentru astfel de abuzuri. Orele lungi, munca fizică dificilă și contractele pe termen scurt sunt frecvente, în timp ce supravegherea instituțională a artiștilor individuali nu este întotdeauna prezentă. De exemplu, alți artiști, printre care Cher și Britney Spears, au fost dați în judecată în trecut de către angajații lor pentru presupusă discriminare și, respectiv, agresiune. Cazul lui Cher a fost respins, iar Spears a ajuns la o înțelegere.

"Tipul de loc de muncă descris de reclamanți se pretează la hărțuire și exploatare", spune Martha Davis, profesor de drept la Northeastern University. "În acest caz, de exemplu, nu existau linii clare între timpul liber al angajaților și munca lor în timpul turneului".

Procesul a părut mai surprinzător pentru unii fani, având în vedere pozițiile publice pe care Lizzo le-a luat cu privire la promovarea emancipării femeilor și la celebrarea corpurilor de talie mare. Aspecte ale procesului, cum ar fi presupusele declarații referitoare la greutate, par să contrazică direct aceste poziții.

Și alte evoluții au atras atenția asupra cazului, inclusiv decizia lui Beyoncé de a nu menționa numele lui Lizzo în timp ce cânta o melodie care face referire la ea într-un concert recent. Iar pentru unii fani, versurile din cântecul "Rumors" al lui Lizzo au căpătat o altă tentă în urma procesului. În acel cântec, ea se referă la oamenii care încearcă să o dea în judecată, menționează acordurile de confidențialitate și cântă despre faptul că nu îi pasă de problemele legale.

Procesul reînnoiește, de asemenea, discuțiile dintre observatorii culturii pop online cu privire la necesitatea ca vedetele să fie trase la răspundere pentru comportament nepotrivit și la disparitățile care continuă să existe în acest sens. La fel ca oricine care se confruntă cu astfel de acuzații, Lizzo ar trebui să se confrunte cu procesul legal și cu potențialele consecințe pentru orice rău pe care l-a cauzat. Dar, de asemenea, este probabil să primească mai multe lovituri pentru un astfel de proces decât ar face-o o vedetă masculină albă - precum Brad Pitt sau Johnny Depp, ambii care au fost acuzați de abuz (și le-au negat) - din cauza sexismului, rasismului și fobiei față de grăsime cu care trebuie să se confrunte.